Escrito sobre "ESTUDIO EN ESCARLATA" de Arthur Conan Doyle

Este es mi escrito sobre la lectura de ”Estudio en Escarlata”, en primera instancia quiero mencionar que para esta lectura me ayudo a ver visto la películas de Sherlock Holmes 1 y 2 con el actor Robert Downey Jr. (Sherlock Holmes)  y Jude Law (John H. Watson), porque asocie los personajes de la lectura con los de la película y eso hizo que imaginación creara tantos los personajes, como los lugares donde se desarrolla la trama de la lectura además, de ir deduciendo las pistas sobre el crimen.

 

La primera pista, sobre el asesinato son las huellas del carruaje de alquiler sobre la carretera, donde Holmes pregunta a Gregson, si él y Lestrade habían llegado en un coche de alquiler, donde Gregson indica que no, Holmes observa que el carro de alquiler estuvo en ese lugar durante la noche y el caballo estuvo moviéndose de un lado a otro de una manera que nadie lo había estado cuidando.

 

Segunda pista, comenta que el caballo que jalaba el carro tenía tres herraduras viejas y una nueva en la pata derecha delantera, lo cual dedujo con la marca más pronunciada que deja la herradura cuando es nueva.

 

Tercer pista, las zancadas de los pasos sobre el jardín, en el cual Holmes comenta que para una persona normal solo serían pisadas pero para el que tenía estudios sobre el arte de reconstruir el significado de la huellas de los pies es sentido para sus ojos entrenados, concluye con esto que dos personas entraron a la casa uno de gran altura y el otro de estatura media vestido de manera elegante.

 

Cuarta pista, es cuando entra a la casa, al ver tirado el cadáver de mediana estatura, le reviso la boca entonces percibió un olor agrio y  el cual no tenía heridas, con lo que deduce que la sangre puede ser del asesino.

 

Quinta pista, La expresión en el rostro de la víctima la cual refleja lo que se le venía encima, del  conocimiento que tiene Holmes indica que las personas que mueren de una forma natural o por alguna enfermedad no tiene señal de alguna expresión al morir y en este caso la víctima fue obligada a ingerir el veneno.

 

Sexta pista, la palabra “Rache” escrita con sangre en una de la paredes de la habitación la cual significa “venganza” y no Rachel como habían supuesto Lestrade, de lo cual Holmes se rio, además comento que el asesino era de gran altura; la sangre con la que se realizó el escrito en la pared coincidía con las marcas de las pisadas la cuales piensa que era son asesino, el cual sufría de estallidos de sangre a causa de la emociones.

 

Séptima pista, el anillo de matrimonio que se encontró al levantar el cadáver, el cual Holmes comenta en su conclusión que fue utilizado para hacerle recordar a la víctima sobre una mujer muerta o ausente.

 

Octava pista El telegrama que envió a la Jefatura de Cleveland en el cual deseaba saber  sobre el matrimonio de Enoch Drebber en el cual le confirman, que ya había acudido a solicitar protección contra un antiguo rival amoroso, llamado Jefferson Hope.

 

Con todas estas pistas Holmes concluye que Drebber fue asesinado por el conductor de carro de alquiler que estuvo esa noche con él y para atraparlo recurrió a su grupo de detectives vagabundos.

 

Referente a los detectives de Scotland Yard, ellos tomaron diferentes líneas de investigación en la cual sus deducciones no eran del todo correctas, a comparación del Holmes que siempre observo y analizo toda la escena del crimen detalladamente y así logro tener una investigación certera y atrapar al asesino.

 

 

 ”Los pequeños detalles siempre son los más importantes” Sherlock Holmes